HC 773078 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se configurar tentativa de utilização do writ como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal; na análise de ofício não se verifica flagrante ilegalidade. A negativa de aplicação da minorante do art. 33, §4º, foi motivada por elementos concretos que indicam dedicação a atividades criminosas (quantidade e variedade de drogas, petrechos, caderno de anotações, balança, local de apreensão), de modo que eventual alteração demandaria revolvimento fático-probatório vedado no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ALEF PEREIRA SIQUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Liminar Indeferida
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; liminar indeferida; na análise de ofício não se visualiza flagrante ilegalidade.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEF PEREIRA SIQUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Habeas Corpus; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Possível bis in idem na valoração da quantidade de droga na dosimetria
- 3 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se configurar tentativa de utilização do writ como sucedâneo de recurso próprio/revisão criminal; na análise de ofício não se verifica flagrante ilegalidade. A negativa de aplicação da minorante do art. 33, §4º, foi motivada por elementos concretos que indicam dedicação a atividades criminosas (quantidade e variedade de drogas, petrechos, caderno de anotações, balança, local de apreensão), de modo que eventual alteração demandaria revolvimento fático-probatório vedado no habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; liminar indeferida; na análise de ofício não se visualiza flagrante ilegalidade.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment