HC 924210 - DECISAO
Apesar da fundamentação concreta invocada pelas instâncias ordinárias quanto à gravidade do delito, verificou-se que a quantidade de entorpecente apreendida (100,81 g de maconha), a primariedade da paciente e a ausência de indícios de integração em organização criminosa demonstram que medida cautelar menos gravosa é suficiente. Por isso, concedeu-se a ordem para substituir a prisão preventiva pela proibição de acesso ou frequência a qualquer estabelecimento prisional (art. 319, II, CPP), com especificação e fiscalização a cargo do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: ERICA MOREIRA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
- Outcome
- ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medida cautelar (proibição de acesso ou frequência a estabelecimentos prisionais, art. 319, II, CPP)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICA MOREIRA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 adequação da prisão domiciliar (art. 318, V, CPP)
Ratio Decidendi
Apesar da fundamentação concreta invocada pelas instâncias ordinárias quanto à gravidade do delito, verificou-se que a quantidade de entorpecente apreendida (100,81 g de maconha), a primariedade da paciente e a ausência de indícios de integração em organização criminosa demonstram que medida cautelar menos gravosa é suficiente. Por isso, concedeu-se a ordem para substituir a prisão preventiva pela proibição de acesso ou frequência a qualquer estabelecimento prisional (art. 319, II, CPP), com especificação e fiscalização a cargo do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medida cautelar (proibição de acesso ou frequência a estabelecimentos prisionais, art. 319, II, CPP)
Orders
- Substituir a prisão preventiva da paciente pela proibição de acesso ou frequência, para visitas, a qualquer estabelecimento prisional, nos termos do art. 319, II, do Código de Processo Penal.
- Competirá ao Juízo de primeiro grau especificar as condições da medida e fiscalizar seu cumprimento, podendo acrescer outras cautelares necessárias, desde que devidamente justificadas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment