HC 854641 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via, na medida em que o caso constitui substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e não há flagrante ilegalidade. Na análise de ofício não se identificou ilegalidade flagrante: a Corte de origem fundamentou a aplicação do redutor em 1/2 nas circunstâncias do caso, utilizou a quantidade/natureza/variedade das drogas apenas na terceira fase da dosimetria (afastando bis in idem), fixou regime semiaberto por circunstâncias judiciais desfavoráveis e negou a substituição da pena por restritivas de direitos em razão da quantidade e nocividade das substâncias, tudo em consonância com precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente: LEANDRO LIMA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1512941-97.2023.8.26.0228); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Com Pedido De Liminar; Decisão De Não Conhecimento E Análise De Ofício Por Ausência De Flagrante Ilegalidade
- Outcome
- não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita; na análise de ofício, indeferido por ausência de flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus Substitutivo, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico Privilegiado, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO LIMA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1512941-97.2023.8.26.0228)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Pedido De Liminar; Decisão De Não Conhecimento E Análise De Ofício Por Ausência De Flagrante Ilegalidade
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 incidência e modulação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 valoração da quantidade, natureza e diversidade de drogas na dosimetria e no regime inicial
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por inadequação da via, na medida em que o caso constitui substitutivo de recurso próprio/revisão criminal e não há flagrante ilegalidade. Na análise de ofício não se identificou ilegalidade flagrante: a Corte de origem fundamentou a aplicação do redutor em 1/2 nas circunstâncias do caso, utilizou a quantidade/natureza/variedade das drogas apenas na terceira fase da dosimetria (afastando bis in idem), fixou regime semiaberto por circunstâncias judiciais desfavoráveis e negou a substituição da pena por restritivas de direitos em razão da quantidade e nocividade das substâncias, tudo em consonância com precedentes do STJ.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita; na análise de ofício, indeferido por ausência de flagrante ilegalidade
Orders
- Liminar indeferida pelo Ministro João Batista Moreira (Desembargador convocado do TRF1).
- Ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment