HC 920384 - DECISAO
Não houve fundadas razões que justificassem o ingresso dos policiais no domicílio; por conseguinte, as provas obtidas mediante a invasão domiciliar são ilícitas e nulas, impondo-se a anulação dos julgamentos de origem e o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
- Parties
- Paciente: LUIS FERNANDO DIAS MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação n. 5000589-58.2020.8.21.0061)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Flagrante Delito, Nulidade De Provas, Desclassificação Para Porte/uso Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO DIAS MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação n. 5000589-58.2020.8.21.0061)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 licitidade da busca domiciliar sem mandado judicial
- 2 natureza permanente do crime de tráfico de drogas e suas consequências para o flagrante
- 3 ônus de provar o consentimento do morador e existência de fundadas razões
Ratio Decidendi
Não houve fundadas razões que justificassem o ingresso dos policiais no domicílio; por conseguinte, as provas obtidas mediante a invasão domiciliar são ilícitas e nulas, impondo-se a anulação dos julgamentos de origem e o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento.
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Cassar os julgamentos prolatados pelas instâncias de origem
- Determinar o retorno dos autos à primeira instância para que profira novo julgamento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment