HC 820910 - ACORDAO

HC 820910 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o ingresso policial na residência do agravante foi justificado por fundada razão (informação prestada por adolescente apreendido e elementos corroboradores como anotações e dinheiro), caracterizando situação de flagrante e tornando lícita a apreensão; ademais, a quantidade/diversidade de entorpecentes e o registro de ato infracional anterior do paciente evidenciam dedicação a atividades criminosas, afastando a aplicação do redutor do art. 33, §4º, e a participação do adolescente foi comprovada por depoimentos, justificando a majorante, de modo que não há ilegalidade a ser reconhecida nem readequação da dosimetria na via estreita do habeas corpus.

Parties
Agravante: LUCAS LUIS DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma, Decisão Colegiada De Mérito
Outcome
agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Ilegalidade De Busca E Apreensão, Invasão De Domicílio, Flagrante, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Participação De Adolescente, Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LUCAS LUIS DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma, Decisão Colegiada De Mérito

  1. 1 ilegalidade da prova por suposta invasão domiciliar
  2. 2 possibilidade de aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006)
  3. 3 incidência de majorante por participação de menor

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o ingresso policial na residência do agravante foi justificado por fundada razão (informação prestada por adolescente apreendido e elementos corroboradores como anotações e dinheiro), caracterizando situação de flagrante e tornando lícita a apreensão; ademais, a quantidade/diversidade de entorpecentes e o registro de ato infracional anterior do paciente evidenciam dedicação a atividades criminosas, afastando a aplicação do redutor do art. 33, §4º, e a participação do adolescente foi comprovada por depoimentos, justificando a majorante, de modo que não há ilegalidade a ser reconhecida nem readequação da dosimetria na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

agravo regimental desprovido

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental
  • manter a decisão agravada nos seus próprios fundamentos