HC 820910 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o ingresso policial na residência do agravante foi justificado por fundada razão (informação prestada por adolescente apreendido e elementos corroboradores como anotações e dinheiro), caracterizando situação de flagrante e tornando lícita a apreensão; ademais, a quantidade/diversidade de entorpecentes e o registro de ato infracional anterior do paciente evidenciam dedicação a atividades criminosas, afastando a aplicação do redutor do art. 33, §4º, e a participação do adolescente foi comprovada por depoimentos, justificando a majorante, de modo que não há ilegalidade a ser reconhecida nem readequação da dosimetria na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUCAS LUIS DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma, Decisão Colegiada De Mérito
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ilegalidade De Busca E Apreensão, Invasão De Domicílio, Flagrante, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Participação De Adolescente, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LUIS DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma, Decisão Colegiada De Mérito
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prova por suposta invasão domiciliar
- 2 possibilidade de aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 3 incidência de majorante por participação de menor
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o ingresso policial na residência do agravante foi justificado por fundada razão (informação prestada por adolescente apreendido e elementos corroboradores como anotações e dinheiro), caracterizando situação de flagrante e tornando lícita a apreensão; ademais, a quantidade/diversidade de entorpecentes e o registro de ato infracional anterior do paciente evidenciam dedicação a atividades criminosas, afastando a aplicação do redutor do art. 33, §4º, e a participação do adolescente foi comprovada por depoimentos, justificando a majorante, de modo que não há ilegalidade a ser reconhecida nem readequação da dosimetria na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- manter a decisão agravada nos seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment