AREsp 2543962 - DECISAO

AREsp 2543962 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentação baseada nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ), e não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados, impondo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: RONALD AGUIRRE DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (juízo Prévio De Admissibilidade)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RONALD AGUIRRE DIAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (juízo Prévio De Admissibilidade)

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade
  3. 3 alegação de violação do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (minorante)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentação baseada nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ), e não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes indicados, impondo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.