HC 887473 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; além disso, o reconhecimento da minorante do art. 41 dependeria de reavaliação do grau de efetividade da colaboração, o que implicaria revolvimento de provas vedado nesta instância.
- Parties
- Embargante: DEIVID HENRIQUE ESTEVARENGA CANHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Colaboração Premiada, Art. 41 Da Lei N. 11.343/2006, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID HENRIQUE ESTEVARENGA CANHADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 reconhecimento da minorante do art. 41 da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório pelo STJ
- 3 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade (art. 619 CPP)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido; além disso, o reconhecimento da minorante do art. 41 dependeria de reavaliação do grau de efetividade da colaboração, o que implicaria revolvimento de provas vedado nesta instância.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment