HC 878739 - ACORDAO
Embora, em regra, não se conheça habeas corpus que substitua revisão criminal quando a condenação transitou em julgado, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria por fundamentação inidônea ao negar a minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006. A quantidade apreendida (1,5 g de crack e 40 g de cocaína) foi considerada irrisória para afastar a causa de diminuição, e os atos infracionais registrados, praticados na menoridade e sem especificação de contemporaneidade, não eram suficientes para demonstrar dedicação a atividades criminosas. Por isso, o Tribunal concedeu a ordem de ofício reduzindo a pena nos termos do art.33, §4º e promovendo a adequada fixação do regime e...
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental desprovido; habeas corpus concedido de ofício em razão de flagrante ilegalidade na dosimetria
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Minorante Do § 4º Do Art. 33 Da Lei De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 concessão de ofício do habeas corpus por flagrante ilegalidade
- 3 incidência da minorante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Embora, em regra, não se conheça habeas corpus que substitua revisão criminal quando a condenação transitou em julgado, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria por fundamentação inidônea ao negar a minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006. A quantidade apreendida (1,5 g de crack e 40 g de cocaína) foi considerada irrisória para afastar a causa de diminuição, e os atos infracionais registrados, praticados na menoridade e sem especificação de contemporaneidade, não eram suficientes para demonstrar dedicação a atividades criminosas. Por isso, o Tribunal concedeu a ordem de ofício reduzindo a pena nos termos do art.33, §4º e promovendo a adequada fixação do regime e...
Court Disposition
agravo regimental desprovido; habeas corpus concedido de ofício em razão de flagrante ilegalidade na dosimetria
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Conceder a ordem de ofício para aplicação da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006, reduzindo a pena em 2/3 e majorando em 1/6 pela majorante do art. 40, III, da mesma lei, resultando em pena definitiva de 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment