HC 907562 - DECISAO

HC 907562 - DECISAO

Concedeu-se parcialmente o habeas corpus porque a fundamentação genérica quanto à culpabilidade justificava a redução desse vetor na primeira fase; a agravante do art. 61, II, "j" foi afastada por ausência de demonstração de nexo causal com o estado de calamidade; tendo sido considerada a quantidade/natureza da droga na primeira fase, a modulação da minorante do art. 33, § 4º com o mesmo fundamento importaria em bis in idem, de modo que foi aplicada a redução no grau máximo (2/3), resultando no redimensionamento das penas e na manutenção do regime inicial semiaberto sem substituição por penas restritivas de direitos.

Parties
Paciente: DOUGLAS APARECIDO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus para redimensionar as penas do paciente.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Art. 61, II, "j", Código Penal, Regime Prisional, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS APARECIDO DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Exasperação da pena-base por fundamentação genérica e por quantidade/natureza da droga
  2. 2 Incidência da agravante do art. 61, II, "j" do Código Penal (calamidade pública) e necessidade de nexo causal
  3. 3 Aplicabilidade e modulação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e vedação ao bis in idem

Ratio Decidendi

Concedeu-se parcialmente o habeas corpus porque a fundamentação genérica quanto à culpabilidade justificava a redução desse vetor na primeira fase; a agravante do art. 61, II, "j" foi afastada por ausência de demonstração de nexo causal com o estado de calamidade; tendo sido considerada a quantidade/natureza da droga na primeira fase, a modulação da minorante do art. 33, § 4º com o mesmo fundamento importaria em bis in idem, de modo que foi aplicada a redução no grau máximo (2/3), resultando no redimensionamento das penas e na manutenção do regime inicial semiaberto sem substituição por penas restritivas de direitos.

Court Disposition

Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus para redimensionar as penas do paciente.

Orders

  • Afastar a incidência da agravante prevista no art. 61, inciso II, "j", do Código Penal por ausência de nexo causal.
  • Reduzir o vetor culpabilidade por fundamentação genérica na primeira fase da dosimetria.