HC 941496 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi interposto como substitutivo de recurso próprio, não sendo conhecido salvo em presença de flagrante ilegalidade; não se verificou flagrante ilegalidade, já que a condenação pelo art. 35 da Lei 11.343/2006 foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias, e o habeas corpus não comporta o reexame do conjunto probatório que seria necessário para absolvição.
- Parties
- Agravante/paciente: Gislaine dos Santos Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Substituição Por Recurso Próprio, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gislaine dos Santos Pereira
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de ofício por flagrante ilegalidade
- 3 reexame da condenação pelo art. 35 da Lei n. 11.343/2006 via habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi interposto como substitutivo de recurso próprio, não sendo conhecido salvo em presença de flagrante ilegalidade; não se verificou flagrante ilegalidade, já que a condenação pelo art. 35 da Lei 11.343/2006 foi devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias, e o habeas corpus não comporta o reexame do conjunto probatório que seria necessário para absolvição.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus e manter a condenação impugnada pelas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment