AREsp 2694037 - DECISAO

AREsp 2694037 - DECISAO

O STJ entendeu que a ausência de comprovação de atividade lícita (desemprego) por si só não autoriza concluir que o réu se dedica a atividades criminosas; diante da insuficiência de fundamento para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, aplicou-se a redução de pena em 2/3, fixando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, determinando o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, estendendo os efeitos ao corréu.

Parties
Agravante: LUCAS DE AGUIAR GOMES; Corréu: Leonardo Moreira Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Súmula Vinculante 59

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUCAS DE AGUIAR GOMES

Agravante

Leonardo Moreira Santos

Corréu

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Incidência da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Se a ausência de comprovação de atividade lícita (desemprego) autoriza afastar a minorante
  3. 3 Readequação da dosimetria e do regime inicial de cumprimento

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que a ausência de comprovação de atividade lícita (desemprego) por si só não autoriza concluir que o réu se dedica a atividades criminosas; diante da insuficiência de fundamento para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, aplicou-se a redução de pena em 2/3, fixando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, determinando o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, estendendo os efeitos ao corréu.

Court Disposition

Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006

Orders

  • Fixar a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão
  • Regime inicial aberto