AREsp 2694037 - DECISAO
O STJ entendeu que a ausência de comprovação de atividade lícita (desemprego) por si só não autoriza concluir que o réu se dedica a atividades criminosas; diante da insuficiência de fundamento para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, aplicou-se a redução de pena em 2/3, fixando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, determinando o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, estendendo os efeitos ao corréu.
- Parties
- Agravante: LUCAS DE AGUIAR GOMES; Corréu: Leonardo Moreira Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Súmula Vinculante 59
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DE AGUIAR GOMES
Agravante
Leonardo Moreira Santos
Corréu
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se a ausência de comprovação de atividade lícita (desemprego) autoriza afastar a minorante
- 3 Readequação da dosimetria e do regime inicial de cumprimento
Ratio Decidendi
O STJ entendeu que a ausência de comprovação de atividade lícita (desemprego) por si só não autoriza concluir que o réu se dedica a atividades criminosas; diante da insuficiência de fundamento para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, aplicou-se a redução de pena em 2/3, fixando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, determinando o regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, estendendo os efeitos ao corréu.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido para reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
Orders
- Fixar a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão
- Regime inicial aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment