HC 954768 - DECISAO
O pedido liminar foi indeferido porque a tese invocada não foi apreciada no acórdão impugnado, e o exame pelo STJ de matéria não apreciada nas instâncias ordinárias importaria em supressão de instância, vedada pela Constituição; portanto não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VICTOR RAMOS DE OLIVEIRA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida a liminar
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR RAMOS DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Ilegalidade da prisão preventiva
- 2 Adequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 Supressão de instância pelo exame de matéria não apreciada pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
O pedido liminar foi indeferido porque a tese invocada não foi apreciada no acórdão impugnado, e o exame pelo STJ de matéria não apreciada nas instâncias ordinárias importaria em supressão de instância, vedada pela Constituição; portanto não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Indeferida a liminar
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment