HC 954030 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração foi formulada quando já tramitavam recurso especial e agravo em recurso especial contra o mesmo acórdão, caracterizando violação do princípio da unirrecorribilidade, o que impede o conhecimento do mandamus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: PRISCILLA FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração; Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Unirrecorribilidade, Recurso Especial, Coação Ilegal, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILLA FERRAZ
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus concomitante a recurso especial (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 pedido de desclassificação da conduta para art. 28 da Lei n. 11.343/2006
- 3 alegação de coação ilegal em razão de acórdão do TJSP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque a impetração foi formulada quando já tramitavam recurso especial e agravo em recurso especial contra o mesmo acórdão, caracterizando violação do princípio da unirrecorribilidade, o que impede o conhecimento do mandamus, com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
habeas corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment