HC 958769 - DECISAO
Por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal e da jurisprudência desta Corte que veda o uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal quando há trânsito em julgado do acórdão condenatório, o STJ declarou-se incompetente para processar o pedido e indeferiu liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GUILHERME AUGUSTO ABREU; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Tráfico, Coação Ilegal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME AUGUSTO ABREU
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 competência do STJ para revisão criminal
- 3 aplicação de minorante do tráfico
Ratio Decidendi
Por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal e da jurisprudência desta Corte que veda o uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal quando há trânsito em julgado do acórdão condenatório, o STJ declarou-se incompetente para processar o pedido e indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment