HC 516392 - DECISAO
Embora o habeas corpus, em regra, não substitua via recursal própria, constatou-se flagrante ilegalidade na fundamentação do julgado condenatório: a autoria não se encontra demonstrada por provas suficientes, tendo a condenação se apoiado em indícios frágeis e presunções não capazes de atribuir com segurança a propriedade ou a dispensa da droga aos pacientes. Assim, diante da insuficiência probatória que vicia o édito condenatório, impõe-se a absolvição dos pacientes com fundamento no art. 386, inciso VII, do CPP, sem, contudo, conhecer do habeas corpus quanto a outros pedidos que não são próprios do writ (expedição de alvará de soltura, restituição do veículo).
- Parties
- Paciente: EDERSON ALVES DA SILVA; Paciente: TAUANI DA SILVA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus quanto a matérias próprias de via recursal, mas, de ofício, concedo a ordem para absolver os pacientes EDERSON ALVES DA SILVA e TAUANI DA SILVA CUNHA do crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Materialidade, Autoria, Prova, Presunção De Inocência, Recurso Especial, Restituição De Bem Apreendido, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON ALVES DA SILVA
Paciente
TAUANI DA SILVA CUNHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso especial por ausência de intimação pessoal
- 2 suficiência das provas para comprovar autoria no crime de tráfico de drogas
- 3 prescindibilidade do laudo definitivo quando há exame preliminar assinado por perito oficial
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus, em regra, não substitua via recursal própria, constatou-se flagrante ilegalidade na fundamentação do julgado condenatório: a autoria não se encontra demonstrada por provas suficientes, tendo a condenação se apoiado em indícios frágeis e presunções não capazes de atribuir com segurança a propriedade ou a dispensa da droga aos pacientes. Assim, diante da insuficiência probatória que vicia o édito condenatório, impõe-se a absolvição dos pacientes com fundamento no art. 386, inciso VII, do CPP, sem, contudo, conhecer do habeas corpus quanto a outros pedidos que não são próprios do writ (expedição de alvará de soltura, restituição do veículo).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus quanto a matérias próprias de via recursal, mas, de ofício, concedo a ordem para absolver os pacientes EDERSON ALVES DA SILVA e TAUANI DA SILVA CUNHA do crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei n. 11.343/2006).
Orders
- Concedida a ordem para absolver os pacientes com fundamento no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal.
- Determinar comunicação com urgência do inteiro teor da decisão às instâncias ordinárias para adoção das providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment