REsp 2100696 - DECISAO

REsp 2100696 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque, nos autos, restaram demonstradas fundadas razões para o ingresso sem mandado: o televisor furtado foi rastreado até o imóvel, o local era indicado como ponto de venda de drogas, a mãe do acusado acompanhou os policiais e, ao serem abordados, codenunciado dispensou droga, configurando situação de flagrante; assim, não houve nulidade das provas e manteve-se a condenação.

Parties
Recorrente: LEONARDO LEMES; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Outcome
recurso especial negado provimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Receptação, Inviolabilidade Domiciliar, Nulidade De Provas, Flagrante, Busca E Apreensão Sem Mandado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO LEMES

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Negado Provimento

  1. 1 existência de fundadas razões para ingresso domiciliar sem mandado
  2. 2 nulidade das provas por violação da inviolabilidade domiciliar
  3. 3 caracterização de flagrante e sua justificativa para ingresso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque, nos autos, restaram demonstradas fundadas razões para o ingresso sem mandado: o televisor furtado foi rastreado até o imóvel, o local era indicado como ponto de venda de drogas, a mãe do acusado acompanhou os policiais e, ao serem abordados, codenunciado dispensou droga, configurando situação de flagrante; assim, não houve nulidade das provas e manteve-se a condenação.

Court Disposition

recurso especial negado provimento

Orders

  • Nega-se provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.