RHC 208260 - DECISAO
No exame perfunctório do habeas corpus a Corte concluiu que o delito imputado, nas modalidades indicadas, é de natureza permanente e havia fundadas razões para ingresso sem mandado (denúncia anônima, visualização de estufa/plantio e outros indícios), razão pela qual as provas não são ilícitas; ademais, a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos e na quantidade/variedade de drogas e munições apreendidas, não sendo suficientes medidas cautelares alternativas, de modo que negou-se provimento ao recurso ordinário.
- Parties
- Recorrente / Paciente: ERICK LISBOA GERMANO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Coautuado / Corréu: GABRIEL DE SOUZA CAMARGO; Coautuado / Corréu: TAYLOR JUNIO PEREIRA MÁRCIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Busca E Apreensão Domiciliar, Prova Ilícita, Inviolabilidade Do Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK LISBOA GERMANO
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
GABRIEL DE SOUZA CAMARGO
Coautuado / Corréu
TAYLOR JUNIO PEREIRA MÁRCIO
Coautuado / Corréu
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de flagrante em crime de natureza permanente
- 2 Legalidade do ingresso domiciliar sem mandado com base em fundadas razões
- 3 Nulidade de provas por busca e apreensão
Ratio Decidendi
No exame perfunctório do habeas corpus a Corte concluiu que o delito imputado, nas modalidades indicadas, é de natureza permanente e havia fundadas razões para ingresso sem mandado (denúncia anônima, visualização de estufa/plantio e outros indícios), razão pela qual as provas não são ilícitas; ademais, a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada na gravidade concreta dos fatos e na quantidade/variedade de drogas e munições apreendidas, não sendo suficientes medidas cautelares alternativas, de modo que negou-se provimento ao recurso ordinário.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment