REsp 2043006 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a tese deduzida pelo agravante exigiria reexame de fatos (se houve único ingresso ou dois e se houve coação no consentimento), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, sendo mantido o entendimento do tribunal de origem de que houve consentimento expresso e fundadas razões que legitimaram a busca domiciliar.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO RODRIGUES MORITA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Ilegalidade Da Prova, Invasão De Domicílio, Consentimento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO RODRIGUES MORITA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 legalidade da busca domiciliar
- 2 existência de consentimento válido
- 3 necessidade de revolvimento fático e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a tese deduzida pelo agravante exigiria reexame de fatos (se houve único ingresso ou dois e se houve coação no consentimento), o que é vedado pela Súmula 7/STJ, sendo mantido o entendimento do tribunal de origem de que houve consentimento expresso e fundadas razões que legitimaram a busca domiciliar.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment