HC 969070 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque há elementos concretos nos autos (apreensão de entorpecentes, tentativa de fuga, contexto da traficância e gravidade concreta da conduta) que demonstram a necessidade da custódia provisória para garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP, sendo incabível nesta via o reexame do conjunto fático-probatório e a análise prospectiva da proporcionalidade face a eventual pena futura.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE AMORIM ALVES DIAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE AMORIM ALVES DIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 presunção de inocência versus necessidade de custódia
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque há elementos concretos nos autos (apreensão de entorpecentes, tentativa de fuga, contexto da traficância e gravidade concreta da conduta) que demonstram a necessidade da custódia provisória para garantia da ordem pública, nos termos do art. 312 do CPP, sendo incabível nesta via o reexame do conjunto fático-probatório e a análise prospectiva da proporcionalidade face a eventual pena futura.
Court Disposition
denegada
Orders
- Denego a ordem em habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment