HC 961803 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: a busca pessoal e o ingresso no domicílio restaram fundamentados em elementos objetivos (fuga de pessoas, arremesso de pote com drogas e informação sobre existência de mais entorpecentes), a alegação de tortura demanda revolvimento probatório vedado na via estreita do habeas corpus, não se configurando bis in idem na valoração dos antecedentes e mantida a impossibilidade de aplicar o redutor do art. 33, § 4º, em razão da reincidência; por tais motivos, negativa de provimento e manutenção do regime fechado.
- Parties
- Paciente: MARCOS LEANDRO ALVES ARAUJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Domiciliar, Prisão Em Flagrante, Tortura Policial, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Regime Prisional, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Habilidade Do Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS LEANDRO ALVES ARAUJO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade das provas por suposta tortura
- 2 legalidade da busca pessoal
- 3 legalidade da busca domiciliar sem mandado
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: a busca pessoal e o ingresso no domicílio restaram fundamentados em elementos objetivos (fuga de pessoas, arremesso de pote com drogas e informação sobre existência de mais entorpecentes), a alegação de tortura demanda revolvimento probatório vedado na via estreita do habeas corpus, não se configurando bis in idem na valoração dos antecedentes e mantida a impossibilidade de aplicar o redutor do art. 33, § 4º, em razão da reincidência; por tais motivos, negativa de provimento e manutenção do regime fechado.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment