HC 969320 - DECISAO
não se conheceu da impetração por ser habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas, constatada flagrante ilegalidade na manutenção da condenação por tráfico diante da frágil prova (quantidade ínfima de droga, ausência de apetrechos indicativos de tráfico e confissão informal não corroborada sob o crivo do contraditório), o Tribunal concedeu a ordem para desclassificar a conduta do art.33, caput, da Lei nº 11.343/2006 para o art.28 do mesmo diploma e determinou expedição de alvará de soltura
- Parties
- Paciente: ALEX COSTA DAMACENA BASTOS; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- não conheceu-se da impetração por tratar-se de habeas corpus substitutivo de recurso próprio; contudo, concedeu-se a ordem de ofício para desclassificar o crime de tráfico (art.33) para porte para consumo pessoal (art.28 da Lei nº 11.343/2006) e determinou-se expedição de alvará de soltura
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte De Drogas Para Consumo Pessoal, Habeas Corpus, Valoração Da Prova Testemunhal, Confissão Informal, Desclassificação De Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX COSTA DAMACENA BASTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para porte para consumo pessoal
- 3 valor probatório da confissão informal e do depoimento policial
Ratio Decidendi
não se conheceu da impetração por ser habeas corpus substitutivo de recurso próprio, mas, constatada flagrante ilegalidade na manutenção da condenação por tráfico diante da frágil prova (quantidade ínfima de droga, ausência de apetrechos indicativos de tráfico e confissão informal não corroborada sob o crivo do contraditório), o Tribunal concedeu a ordem para desclassificar a conduta do art.33, caput, da Lei nº 11.343/2006 para o art.28 do mesmo diploma e determinou expedição de alvará de soltura
Court Disposition
não conheceu-se da impetração por tratar-se de habeas corpus substitutivo de recurso próprio; contudo, concedeu-se a ordem de ofício para desclassificar o crime de tráfico (art.33) para porte para consumo pessoal (art.28 da Lei nº 11.343/2006) e determinou-se expedição de alvará de soltura
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem, de ofício, para desclassificar a conduta do art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006 para o art. 28 do mesmo diploma legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment