REsp 1610224 - ACORDAO

REsp 1610224 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os argumentos apresentados visam rediscutir o mérito da dosimetria da pena, matéria na qual o tribunal de origem exerceu discricionariedade justificada pelos elementos fáticos (quantidade de droga e estrutura do grupo), não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a revisão.

Parties
Embargante: BENEDITO BATISTA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BENEDITO BATISTA DE SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão na fixação da pena-base
  2. 2 contradição na ponderação das circunstâncias judiciais
  3. 3 possibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se constatou omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; os argumentos apresentados visam rediscutir o mérito da dosimetria da pena, matéria na qual o tribunal de origem exerceu discricionariedade justificada pelos elementos fáticos (quantidade de droga e estrutura do grupo), não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a revisão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.