AREsp 2519962 - ACORDAO
Havendo fundadas razões que indicavam situação de flagrante (forte odor de maconha), a entrada dos policiais na residência sem mandado foi lícita; cabia ao tribunal de origem valorar os elementos fáticos, sendo inviável a reanálise do acervo fático-probatório em recurso especial, motivo pelo qual se conhece do agravo e se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Agravante; Recorrida: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Turma Conhecer Do Agravo E Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Prisão Em Flagrante, Prova Ilícita, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Recorrente
Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Turma Conhecer Do Agravo E Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ilicitude das provas por invasão de domicílio sem mandado judicial
- 2 Caracterização de flagrante por forte odor de droga
- 3 Impossibilidade de reanálise do acervo fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo fundadas razões que indicavam situação de flagrante (forte odor de maconha), a entrada dos policiais na residência sem mandado foi lícita; cabia ao tribunal de origem valorar os elementos fáticos, sendo inviável a reanálise do acervo fático-probatório em recurso especial, motivo pelo qual se conhece do agravo e se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial desprovido
Orders
- Conhecer do agravo
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment