REsp 2184675 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a minorante do tráfico privilegiado na fração fixada (redução de 1/6), em consonância com a jurisprudência desta Corte, tendo considerado a quantidade e diversidade das drogas apenas para modular a fração do redutor sem utilização anterior na dosimetria, evitando bis in idem.
- Parties
- Recorrente: Weverton Paulo Hilário dos Santos; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Quantificação Do Redutor, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Weverton Paulo Hilário dos Santos
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Possibilidade de modular a fração do redutor com base na quantidade de droga apreendida
- 3 Proibição de bis in idem na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem aplicou corretamente a minorante do tráfico privilegiado na fração fixada (redução de 1/6), em consonância com a jurisprudência desta Corte, tendo considerado a quantidade e diversidade das drogas apenas para modular a fração do redutor sem utilização anterior na dosimetria, evitando bis in idem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment