HC 958961 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus não é meio adequado para revisar condenação com trânsito em julgado e porque a busca domiciliar que originou a ação penal estava lastreada em denúncia anônima e monitoramento policial que demonstraram movimentação típica de tráfico, constituindo fundada suspeita e justificando a atuação sem mandado judicial, não havendo flagrante ilegalidade a ser reparada.
- Parties
- Paciente: EDUARDO NORONHA MATOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Denúncia Anônima, Monitoramento Policial, Nulidade Processual, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO NORONHA MATOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus para revisar condenação com trânsito em julgado
- 2 Nulidade da busca domiciliar realizada sem mandado judicial
- 3 Fundada suspeita decorrente de denúncia anônima e monitoramento policial
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus não é meio adequado para revisar condenação com trânsito em julgado e porque a busca domiciliar que originou a ação penal estava lastreada em denúncia anônima e monitoramento policial que demonstraram movimentação típica de tráfico, constituindo fundada suspeita e justificando a atuação sem mandado judicial, não havendo flagrante ilegalidade a ser reparada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment