RHC 208001 - DECISAO
O tribunal negou provimento ao habeas corpus porque concluiu que havia fundadas razões para a busca e apreensão (denúncias, observação do recorrente, apreensão de drogas no veículo e no local, chave do imóvel, apetrechos e munições), caracterizando crime em tese de natureza permanente e gravidade concreta, o que justificou a conversão da prisão em flagrante em preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STF e STJ.
- Parties
- Recorrente: PATRICK CAMPOS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgamento
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar E Busca Pessoal, Flagrante, Medidas Cautelares, Posse De Munições
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK CAMPOS DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Julgamento
Legal Issues
- 1 licitidade da busca pessoal e domiciliar sem mandado
- 2 conversão da prisão em flagrante para preventiva
- 3 fundamentação concreta do decreto prisional
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao habeas corpus porque concluiu que havia fundadas razões para a busca e apreensão (denúncias, observação do recorrente, apreensão de drogas no veículo e no local, chave do imóvel, apetrechos e munições), caracterizando crime em tese de natureza permanente e gravidade concreta, o que justificou a conversão da prisão em flagrante em preventiva para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência do STF e STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment