AREsp 2630786 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e manteve a conclusão do Tribunal de origem de que o ingresso dos policiais na residência do agravado ocorreu sem fundadas suspeitas e sem comprovação de consentimento voluntário, tornando ilícitas as provas obtidas; tal entendimento está em harmonia com a jurisprudência do STJ e, por isso, negou provimento ao recurso do Ministério Público, preservando a decisão que afastou a condenação por tráfico e reconheceu a atipicidade do uso de documento falso quando não há efetivo uso.
- Parties
- Agravante/recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado/condenado: DIEGO DA SILVA RIBEIRO; 2º Apelante/co Réu: M.H.A.S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento; mantida a decisão que declarou a ilicitude das provas e as consequências daí derivadas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Provas Ilícitas, Nulidade Processual, Uso De Documento Falso, Causa Especial De Aumento De Pena (art. 40, VI, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante/recorrente
DIEGO DA SILVA RIBEIRO
Agravado/condenado
M.H.A.S.
2º Apelante/co Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada No STJ
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado ou consentimento válido
- 2 existência de fundadas suspeitas para autorizar entrada sem mandado
- 3 ilicitude das provas obtidas em busca domiciliar e teoria dos frutos da árvore envenenada
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e manteve a conclusão do Tribunal de origem de que o ingresso dos policiais na residência do agravado ocorreu sem fundadas suspeitas e sem comprovação de consentimento voluntário, tornando ilícitas as provas obtidas; tal entendimento está em harmonia com a jurisprudência do STJ e, por isso, negou provimento ao recurso do Ministério Público, preservando a decisão que afastou a condenação por tráfico e reconheceu a atipicidade do uso de documento falso quando não há efetivo uso.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento; mantida a decisão que declarou a ilicitude das provas e as consequências daí derivadas.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial e nego provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment