HC 867742 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus porque não restou demonstrado constrangimento ilegal: a corte de origem afastou a nulidade da busca domiciliar com fundamento em mandado de prisão, confissão/indicação do local pelo paciente e fundadas razões que autorizavam o ingresso; a teoria da serendipidade e a jurisprudência do STJ legitimam o aproveitamento das provas encontradas; e o aumento da pena-base em 1/3 foi fundamentado nas diversas condenações transitadas em julgado e na conduta praticada durante cumprimento de pena, não havendo violação que justificasse o acolhimento do writ nem espaço para revolver prova na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ROBSON EVARISTO DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Fiscal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Busca Domiciliar, Invasão De Domicílio, Flagrante, Dosimetria Da Pena, Aumento Da Pena Base, Serendipidade, Reexame De Provas No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON EVARISTO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 nulidade das provas obtidas por busca domiciliar sem mandado
- 2 validade do ingresso autorizada pelo acusado ou por mandado de prisão
- 3 aplicabilidade da teoria da serendipidade (encontro fortuito de provas)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus porque não restou demonstrado constrangimento ilegal: a corte de origem afastou a nulidade da busca domiciliar com fundamento em mandado de prisão, confissão/indicação do local pelo paciente e fundadas razões que autorizavam o ingresso; a teoria da serendipidade e a jurisprudência do STJ legitimam o aproveitamento das provas encontradas; e o aumento da pena-base em 1/3 foi fundamentado nas diversas condenações transitadas em julgado e na conduta praticada durante cumprimento de pena, não havendo violação que justificasse o acolhimento do writ nem espaço para revolver prova na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment