HC 958494 - DECISAO
Por se tratar de decisão condenatória transitada em julgado e ante a ausência de flagrante ilegalidade demonstrada, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar as provas e fatos, razão pela qual o writ não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: LUCIANO DA SILVA SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Quebra Da Cadeia De Custódia, Busca Domiciliar, Flagrante Ilegalidade, Violência Policial/tortura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO DA SILVA SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade de habeas corpus como substituto de revisão criminal em decisão transitada em julgado
- 2 alegada quebra da cadeia de custódia
- 3 alegada violência policial e tortura durante diligência
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão condenatória transitada em julgado e ante a ausência de flagrante ilegalidade demonstrada, o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar as provas e fatos, razão pela qual o writ não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Liminar indeferida (conforme fls. 367/368)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment