HC 955515 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o habeas corpus substitutivo do recurso próprio: os elementos informativos (tentativa de fuga ao avistar a polícia, apreensão de trouxinhas de entorpecente com o paciente, indicação do endereço com expressiva quantidade de drogas e laudo pericial) configuraram fundada suspeita e flagrante delito contínuo, justificando a revista e o ingresso no domicílio nos termos do Tema 280 do STF; ademais, é vedado o revolvimento do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus, motivo pelo qual a impetração não foi conhecida.
- Parties
- Paciente: MÁRIO NILTON FERREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão, Flagrante Delito, Invasão De Domicílio, Prova Ilícita, Fundada Suspeita, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO NILTON FERREIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal
- 2 Legalidade do ingresso em domicílio sem mandado em caso de flagrante contínuo
- 3 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade capaz de autorizar o habeas corpus substitutivo do recurso próprio: os elementos informativos (tentativa de fuga ao avistar a polícia, apreensão de trouxinhas de entorpecente com o paciente, indicação do endereço com expressiva quantidade de drogas e laudo pericial) configuraram fundada suspeita e flagrante delito contínuo, justificando a revista e o ingresso no domicílio nos termos do Tema 280 do STF; ademais, é vedado o revolvimento do conjunto fático-probatório em sede de habeas corpus, motivo pelo qual a impetração não foi conhecida.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment