RHC 206097 - DECISAO
Houve fundadas razões para a abordagem e ingresso domiciliar por crime permanente, corroboradas pela confissão do paciente e pela apreensão de quantidade e variedade de entorpecentes; presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP para substituir a custódia cautelar, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente: ISAC DE PAULA DA SILVA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso ordinário negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Flagrante, Violação De Domicílio, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAC DE PAULA DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prisão em flagrante
- 2 violação de domicílio em ingresso sem mandado
- 3 crime permanente e sua repercussão na flagrância
Ratio Decidendi
Houve fundadas razões para a abordagem e ingresso domiciliar por crime permanente, corroboradas pela confissão do paciente e pela apreensão de quantidade e variedade de entorpecentes; presentes os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, a prisão preventiva foi devidamente fundamentada para garantia da ordem pública, sendo insuficientes as medidas do art. 319 do CPP para substituir a custódia cautelar, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
recurso ordinário negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment