REsp 2036550 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque não houve violação do art. 619 do CPP quanto aos embargos de declaração e as demais matérias demandam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON RIVAS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Lavagem De Capitais, Nulidade De Provas, Dosimetria, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON RIVAS PEREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade do acórdão que julgou embargos de declaração por ausência de fundamentação específica (art. 619 do CPP)
- 2 nulidade de provas obtidas em celulares sem autorização judicial (prova ilícita)
- 3 reconhecimento de crime continuado na lavagem de capitais (art. 71 CP e Lei nº 9.613/1998)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque não houve violação do art. 619 do CPP quanto aos embargos de declaração e as demais matérias demandam reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment