HC 858809 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca, em essência, reexame fático-probatório de matéria já apreciada pelas instâncias ordinárias e não se demonstra flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas de ofício; a condenação do paciente está lastreada em prova robusta (apreensão de entorpecentes, depoimentos policiais, relatórios investigativos, conversas entre corréus e confissão), a atenuante da confissão foi reconhecida e aplicada na redução de 1/6, não sendo possível minorar aquém do mínimo legal por força da Súmula 231/STJ, e a questão relativa à arma foi tratada como crime autônomo, não havendo ilegalidade patente.
- Parties
- Paciente: ALEX ALEXANDRE ROCHA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Falsidade Ideológica, Porte De Arma, Dosimetria, Confissão, Nulidade De Sentença, Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX ALEXANDRE ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para absolvição/associação para o tráfico
- 2 valoração da confissão como atenuante
- 3 nulidade da sentença por suposta falta de motivação e violação da correlação
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração busca, em essência, reexame fático-probatório de matéria já apreciada pelas instâncias ordinárias e não se demonstra flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas de ofício; a condenação do paciente está lastreada em prova robusta (apreensão de entorpecentes, depoimentos policiais, relatórios investigativos, conversas entre corréus e confissão), a atenuante da confissão foi reconhecida e aplicada na redução de 1/6, não sendo possível minorar aquém do mínimo legal por força da Súmula 231/STJ, e a questão relativa à arma foi tratada como crime autônomo, não havendo ilegalidade patente.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment