AREsp 2585496 - DECISAO
Reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea, na esteira da jurisprudência do STJ que garante a atenuante quando há confissão perante a autoridade, mesmo que não utilizada na motivação da sentença, e aplicou-se redução da pena em 1/9. Por outro lado, manteve-se o afastamento da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, por fundamentação concreta das instâncias ordinárias sobre a quantidade/variedade da droga e elementos indicativos de dedicação ao tráfico, cuja revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; em face disso redimensionou-se a pena para 5 anos, 2 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial fechado, e 518 dias-multa.
- Parties
- Recorrente/agravante/réu: RAFAEL MARTINS TEIXEIRA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para redimensionar a pena do recorrente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Art. 65, III, D Do Código Penal, Súmula 545/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL MARTINS TEIXEIRA
Recorrente/agravante/réu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão
Legal Issues
- 1 incidência da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão (art. 65, III, d do CP) independentemente de sua utilização na motivação da sentença
- 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório na via do recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a atenuante da confissão espontânea, na esteira da jurisprudência do STJ que garante a atenuante quando há confissão perante a autoridade, mesmo que não utilizada na motivação da sentença, e aplicou-se redução da pena em 1/9. Por outro lado, manteve-se o afastamento da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, por fundamentação concreta das instâncias ordinárias sobre a quantidade/variedade da droga e elementos indicativos de dedicação ao tráfico, cuja revisão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; em face disso redimensionou-se a pena para 5 anos, 2 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial fechado, e 518 dias-multa.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para redimensionar a pena do recorrente.
Orders
- Redimensionar a pena para 5 anos, 2 meses e 6 dias de reclusão, em regime inicial fechado, além de 518 dias-multa.
- Manter os demais termos da sentença; publicar e intimar as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment