REsp 2097714 - DECISAO

REsp 2097714 - DECISAO

A revogação do § 2º do art. 2º da Lei 8.072/90 não retira a equiparação do tráfico de drogas a crime hediondo, por se fundamentar na previsão constitucional do art. 5º, XLIII, de modo que permanece aplicável o requisito de cumprimento de 40% da pena previsto no art. 112 da LEP, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Parties
Recorrente: RENAN LUCAS SIMOES LOPES; Órgão a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (recurso Conhecido E Negado Provimento)
Outcome
recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Hediondez, Progressão De Regime, Interpretação Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RENAN LUCAS SIMOES LOPES

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão a Quo

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido (recurso Conhecido E Negado Provimento)

  1. 1 se a revogação do § 2º do art. 2º da Lei 8.072/90 pela Lei 13.964/19 afasta a equiparação a crime hediondo do tráfico de drogas para fins de cálculo da progressão de regime

Ratio Decidendi

A revogação do § 2º do art. 2º da Lei 8.072/90 não retira a equiparação do tráfico de drogas a crime hediondo, por se fundamentar na previsão constitucional do art. 5º, XLIII, de modo que permanece aplicável o requisito de cumprimento de 40% da pena previsto no art. 112 da LEP, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e negado provimento.

Court Disposition

recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
  • Publique-se.