AREsp 2561034 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ); a decisão de inadmissibilidade é um único dispositivo e exige impugnação efetiva, concreta e pormenorizada sob pena de incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ANA BEATRIZ FREITAS DA SILVA; Agravante: WENESON CARLOS DE JESUS; Respondente: PRESIDÊNCIA DESTA CORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado
- Outcome
- agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA BEATRIZ FREITAS DA SILVA
Agravante
WENESON CARLOS DE JESUS
Agravante
PRESIDÊNCIA DESTA CORTE
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ por falta de dialeticidade recursal
- 3 decisão de inadmissibilidade do recurso especial entendida como único dispositivo exigindo impugnação de todos os fundamentos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (notadamente Súmula 284/STF e Súmula 7/STJ); a decisão de inadmissibilidade é um único dispositivo e exige impugnação efetiva, concreta e pormenorizada sob pena de incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment