HC 957236 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria da pena não evidenciou ilegalidade manifesta: as frações de aumento foram consideradas proporcionais e justificadas diante das aproximadamente 624 kg de maconha e 1 kg de crack apreendidos, e a atenuante da confissão foi corretamente afastada diante da negativa judicial, sendo incompatível com o habeas corpus o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: LUIZ EDUARDO ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão)
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Art. 42 Da Lei N. 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ EDUARDO ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (acórdão)
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena (valoração da natureza e quantidade da droga)
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea no crime de porte ilegal de arma de fogo
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria da pena não evidenciou ilegalidade manifesta: as frações de aumento foram consideradas proporcionais e justificadas diante das aproximadamente 624 kg de maconha e 1 kg de crack apreendidos, e a atenuante da confissão foi corretamente afastada diante da negativa judicial, sendo incompatível com o habeas corpus o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment