HC 979435 - DECISAO

HC 979435 - DECISAO

Verificada a ausência de elementos probatórios suficientes a demonstrar a habitualidade delitiva do paciente e reconhecida sua primariedade e bons antecedentes, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima, resultando na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; por preenchidos os requisitos legais, fixou-se o regime inicial aberto e autorizou-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, de ofício, ainda que o habeas corpus não substitua o recurso próprio, diante de manifesto e grave constrangimento ilegal.

Parties
Paciente: LUCAS LOPES GONÇALVES DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida De Ofício)
Outcome
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedo a ordem de ofício.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Hediondez

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

LUCAS LOPES GONÇALVES DA SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida De Ofício)

  1. 1 legalidade da negativa de aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 fração aplicável do redutor (máxima de 2/3)
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Verificada a ausência de elementos probatórios suficientes a demonstrar a habitualidade delitiva do paciente e reconhecida sua primariedade e bons antecedentes, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima, resultando na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; por preenchidos os requisitos legais, fixou-se o regime inicial aberto e autorizou-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, de ofício, ainda que o habeas corpus não substitua o recurso próprio, diante de manifesto e grave constrangimento ilegal.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedo a ordem de ofício.

Orders

  • Reduzir a pena aplicada ao paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão.
  • Fixar o regime prisional inicialmente aberto.