HC 979002 - DECISAO
Concedeu-se liminarmente a ordem de habeas corpus porque, ante a pequena quantidade de droga apreendida (115 g de cocaína e pequena porção de maconha), a primariedade do acusado e ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, mostra-se adequada a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, o que redimensionou a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por penas restritivas de direitos a critério do juízo da execução.
- Parties
- Paciente: ROBERTO SANTOS DE MORAES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 5002603-03.2013.8.21.0015)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem concedida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO SANTOS DE MORAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal n. 5002603-03.2013.8.21.0015)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no seu patamar máximo (2/3)
- 2 Se a quantidade de droga apreendida justifica redução em patamar máximo
- 3 Fixação do regime inicial e possibilidade de substituição da pena por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Concedeu-se liminarmente a ordem de habeas corpus porque, ante a pequena quantidade de droga apreendida (115 g de cocaína e pequena porção de maconha), a primariedade do acusado e ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, mostra-se adequada a aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, o que redimensionou a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e substituição por penas restritivas de direitos a critério do juízo da execução.
Court Disposition
Ordem concedida liminarmente
Orders
- Determinar a incidência da fração máxima de redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- Redimensionar as penas para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment