HC 980371 - DECISAO
Indeferi liminarmente o habeas corpus porque a impetração se deu como substitutivo de recurso enquanto ainda pendia prazo recursal perante o Tribunal de origem, configurando uso inadequado do writ; não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse ordem de ofício, e o pedido envolveria revolvimento de matéria fático-probatória inviável na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CHARLES SANTOS MARTINS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo, Liminar, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHARLES SANTOS MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Se é cognoscível habeas corpus utilizado como substituto de recurso ordinário quando ainda pendente prazo recursal
- 2 Se há flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício
- 3 Se é possível o exame de questões que dependem de revolvimento do acervo fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Indeferi liminarmente o habeas corpus porque a impetração se deu como substitutivo de recurso enquanto ainda pendia prazo recursal perante o Tribunal de origem, configurando uso inadequado do writ; não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse ordem de ofício, e o pedido envolveria revolvimento de matéria fático-probatória inviável na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment