HC 980497 - DECISAO

HC 980497 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva não revela constrangimento ilegal: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, elementos concretos que demonstram a gravidade da conduta (61 kg de cocaína), permanência do paciente preso durante a instrução, fixação de regime inicial fechado e expedição de guia de recolhimento; a situação está em consonância com jurisprudência consolidada do STJ/STF e não se caracteriza ilegalidade flagrante que autorize o uso do habeas corpus em substituição ao recurso próprio.

Parties
Paciente: WESLEI LUIZ FERREIRA DE CAMPOS; Coatora: Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006), Medidas Cautelares (art. 319 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 30 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

WESLEI LUIZ FERREIRA DE CAMPOS

Paciente

Terceira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul

Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento (art. 34, Xx, Ristj)

  1. 1 cabimento de habeas corpus para assegurar o direito de recorrer em liberdade após sentença condenatória
  2. 2 fundamentação e requisitos da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
  3. 3 possibilidade de alteração do regime inicial em sede recursal e sua relação com a custódia cautelar

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva não revela constrangimento ilegal: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, elementos concretos que demonstram a gravidade da conduta (61 kg de cocaína), permanência do paciente preso durante a instrução, fixação de regime inicial fechado e expedição de guia de recolhimento; a situação está em consonância com jurisprudência consolidada do STJ/STF e não se caracteriza ilegalidade flagrante que autorize o uso do habeas corpus em substituição ao recurso próprio.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Intimem-se.