AREsp 1500739 - DECISAO

AREsp 1500739 - DECISAO

Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido conforme a tese do Tema 339 do STF, e sendo as alegações defensivas dependentes de reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e sem demonstrar ilegalidade flagrante na dosimetria fundadas no art. 59 do CP, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Inépcia Da Denúncia, Dosimetria Da Pena, Transnacionalidade Do Crime, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339), Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 inépcia da denúncia após sentença condenatória
  2. 2 presença de elementos de estabilidade e permanência caracterizadores da associação para o tráfico
  3. 3 dosimetria da pena e exasperação da pena-base

Ratio Decidendi

Havendo fundamentação suficiente do acórdão recorrido conforme a tese do Tema 339 do STF, e sendo as alegações defensivas dependentes de reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e sem demonstrar ilegalidade flagrante na dosimetria fundadas no art. 59 do CP, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Publique-se.