HC 980477 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na gravidade concreta do delito, demonstrada pela quantidade, natureza e diversidade das drogas apreendidas e pela indicação de propensão à traficância, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, e tal entendimento encontra respaldo em precedentes do STJ.
- Parties
- Paciente: VINÍCIUS APARECIDO RIBEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS APARECIDO RIBEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Adequação da prisão preventiva diante da quantidade, natureza e diversidade de entorpecentes apreendidos
- 2 Possibilidade de concessão do tráfico privilegiado em razão de primariedade e bons antecedentes
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na gravidade concreta do delito, demonstrada pela quantidade, natureza e diversidade das drogas apreendidas e pela indicação de propensão à traficância, de modo que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública, e tal entendimento encontra respaldo em precedentes do STJ.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment