HC 885770 - ACORDAO
Não houve omissão no acórdão embargado; este examinou as questões relevantes e concluiu pela ilegalidade da busca pessoal promovida por guardas municipais no caso concreto em razão da ausência de fundada suspeita e da ausência de correlação entre a atuação e as finalidades do órgão, de modo que os embargos de declaração, que visam sanar omissão, não são cabíveis para reabrir discussão já decidida.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Guardas Municipais, Nulidade Das Provas, Habeas Corpus, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à violação de dispositivos constitucionais (art. 5º e 6º e art. 144, caput e § 8º)
- 2 Legalidade da busca pessoal realizada por guardas municipais: necessidade de fundada suspeita e de correlação com as finalidades do órgão
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão embargado; este examinou as questões relevantes e concluiu pela ilegalidade da busca pessoal promovida por guardas municipais no caso concreto em razão da ausência de fundada suspeita e da ausência de correlação entre a atuação e as finalidades do órgão, de modo que os embargos de declaração, que visam sanar omissão, não são cabíveis para reabrir discussão já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment