HC 961632 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento da continuidade delitiva depende de liame subjetivo que o Tribunal de origem afastou com base em elementos fáticos, e a modificação do acórdão demandaria revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório, providência incabível na via estreita do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Continuidade Delitiva, Reexame Fático Probatório, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da continuidade delitiva e necessidade de liame subjetivo (unidade de desígnios)
- 2 Impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus para modificar entendimento do tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento da continuidade delitiva depende de liame subjetivo que o Tribunal de origem afastou com base em elementos fáticos, e a modificação do acórdão demandaria revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório, providência incabível na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment