HC 962590 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, em conformidade com a Súmula 182/STJ, acrescido da inexistência de fatos novos ou de flagrante ilegalidade que autorizassem o conhecimento do habeas corpus substitutivo ou a concessão de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu O Habeas Corpus Por Ser Substitutivo De Recurso Próprio
- Outcome
- agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Súmula 182/stj, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu O Habeas Corpus Por Ser Substitutivo De Recurso Próprio
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo regimental
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, em conformidade com a Súmula 182/STJ, acrescido da inexistência de fatos novos ou de flagrante ilegalidade que autorizassem o conhecimento do habeas corpus substitutivo ou a concessão de ofício.
Court Disposition
agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment