HC 982755 - DECISAO

HC 982755 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal manifesto: a busca pessoal foi justificada por informações prévias, campana, observação de mercancia e tentativa de fuga, as provas (incluindo imagens parciais) corroboraram a versão policial, a incidência do art.40, VI foi correta diante da participação de menor, a fração aplicada ao tráfico privilegiado e o regime semiaberto foram devidamente fundamentados, e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório.

Parties
Paciente: KAYKE RAMOS ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Art. 244 Do CPP, Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Art. 40, VI, Da Lei 11.343/2006, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 30 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

KAYKE RAMOS ARAUJO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 legalidade da busca pessoal e fundada suspeita (art.244 CPP)
  2. 2 suficiência de provas para condenação por tráfico e incidência do art.40, VI, Lei 11.343/2006
  3. 3 aplicação do tráfico privilegiado (art.33, §4º) e fração adotada

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal manifesto: a busca pessoal foi justificada por informações prévias, campana, observação de mercancia e tentativa de fuga, as provas (incluindo imagens parciais) corroboraram a versão policial, a incidência do art.40, VI foi correta diante da participação de menor, a fração aplicada ao tráfico privilegiado e o regime semiaberto foram devidamente fundamentados, e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.