HC 982755 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal manifesto: a busca pessoal foi justificada por informações prévias, campana, observação de mercancia e tentativa de fuga, as provas (incluindo imagens parciais) corroboraram a versão policial, a incidência do art.40, VI foi correta diante da participação de menor, a fração aplicada ao tráfico privilegiado e o regime semiaberto foram devidamente fundamentados, e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: KAYKE RAMOS ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Art. 244 Do CPP, Art. 33 Da Lei 11.343/2006, Art. 40, VI, Da Lei 11.343/2006, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAYKE RAMOS ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e fundada suspeita (art.244 CPP)
- 2 suficiência de provas para condenação por tráfico e incidência do art.40, VI, Lei 11.343/2006
- 3 aplicação do tráfico privilegiado (art.33, §4º) e fração adotada
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal manifesto: a busca pessoal foi justificada por informações prévias, campana, observação de mercancia e tentativa de fuga, as provas (incluindo imagens parciais) corroboraram a versão policial, a incidência do art.40, VI foi correta diante da participação de menor, a fração aplicada ao tráfico privilegiado e o regime semiaberto foram devidamente fundamentados, e a via do habeas corpus é inadequada para reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment