AREsp 2839333 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque os fundamentos da corte de origem — que afastaram a aplicação do tráfico privilegiado em razão da demonstração de dedicação do réu à atividade criminosa (quantidade e acondicionamento de drogas, dinheiro fracionado, materiais para comércio, denúncias anteriores e confissão) — estão em consonância com a jurisprudência desta Corte, e qualquer alteração demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: WAGNER MIGUEL DIAS MARTINS; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente (manifestou Se Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Reexame De Prova E Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER MIGUEL DIAS MARTINS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento do tráfico privilegiado e aplicação do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de modulação do reduzido pela quantidade/natureza da droga apreendida
- 3 Inadmissibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque os fundamentos da corte de origem — que afastaram a aplicação do tráfico privilegiado em razão da demonstração de dedicação do réu à atividade criminosa (quantidade e acondicionamento de drogas, dinheiro fracionado, materiais para comércio, denúncias anteriores e confissão) — estão em consonância com a jurisprudência desta Corte, e qualquer alteração demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment