HC 913677 - DECISAO

HC 913677 - DECISAO

O STJ, processando a impetração por entender configurada potencial ilegalidade, reavaliou a dosimetria sem ingresso probatório, afastou a valoração negativa da conduta social por falta de prova idônea, considerou inadequada a agravante do estado de calamidade pública por ausência de nexo causal, reconheceu a confissão extrajudicial e compensou-a integralmente com a agravante da reincidência, fixando assim a pena definitiva em 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado por força da reincidência e da pena-base acima do mínimo legal.

Parties
Paciente: CARLOS ALBERTO XAVIER DA ROCHA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena aplicada ao paciente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Confissão Espontânea, Reincidência, Estado De Calamidade Pública, Regime De Cumprimento De Pena, Maus Antecedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ALBERTO XAVIER DA ROCHA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 idoneidade da fundamentação para exasperar a pena-base por conduta social
  2. 2 valoração dos maus antecedentes e prazo depurador
  3. 3 possibilidade de compensação da atenuante da confissão espontânea com a agravante da reincidência

Ratio Decidendi

O STJ, processando a impetração por entender configurada potencial ilegalidade, reavaliou a dosimetria sem ingresso probatório, afastou a valoração negativa da conduta social por falta de prova idônea, considerou inadequada a agravante do estado de calamidade pública por ausência de nexo causal, reconheceu a confissão extrajudicial e compensou-a integralmente com a agravante da reincidência, fixando assim a pena definitiva em 5 anos e 10 meses de reclusão e 583 dias-multa, mantendo o regime inicial fechado por força da reincidência e da pena-base acima do mínimo legal.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena aplicada ao paciente

Orders

  • Reduzir a pena aplicada ao paciente para 5 anos e 10 meses de reclusão, em regime inicial fechado, e pagamento de 583 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão impugnado.