HC 949338 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio seja, em regra, incogitável, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: a confissão informal foi utilizada pelo Tribunal para formar o convencimento e embasar a condenação, razão pela qual impõe-se o reconhecimento da atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal e sua compensação com a agravante da reincidência, conforme Súmula 545 do STJ, resultando no recálculo da pena para 6 anos de reclusão; em razão dessa flagrante ilegalidade foi concedida a ordem de ofício, sem conhecimento do habeas corpus como substitutivo.
- Parties
- Paciente: DEBORAH; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício E Não Conhecimento Do Writ)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo, de ofício, a ordem para reconhecer a atenuante da confissão informal e recalcular a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Confissão Informal, Reincidência, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEBORAH
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (concessão De Ordem De Ofício E Não Conhecimento Do Writ)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão informal (art. 65, III, d, CP) quando utilizada para formar o convencimento do julgador
- 3 compensação da atenuante da confissão com a agravante da reincidência
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio seja, em regra, incogitável, verificou-se flagrante ilegalidade na dosimetria: a confissão informal foi utilizada pelo Tribunal para formar o convencimento e embasar a condenação, razão pela qual impõe-se o reconhecimento da atenuante do art. 65, III, d, do Código Penal e sua compensação com a agravante da reincidência, conforme Súmula 545 do STJ, resultando no recálculo da pena para 6 anos de reclusão; em razão dessa flagrante ilegalidade foi concedida a ordem de ofício, sem conhecimento do habeas corpus como substitutivo.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo, de ofício, a ordem para reconhecer a atenuante da confissão informal e recalcular a pena.
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus.
- Concessão da ordem de ofício para reconhecer a atenuante prevista no art. 65, III, d, do Código Penal e compensá-la com a agravante da reincidência, fixando a pena em 6 anos de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment